Radeon HD 7350 OEM PCI vs Radeon R9 280
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon HD 7350 OEM PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 200W)
Radeon R9 280 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Horloge Boost933MHz
Plus de VRAM (3GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 8.000GB/s)
1712 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon HD 7350 OEM PCI
104
Radeon R9 280
+3115%
3344
Carte graphique
janv. 2012
Date de sortie
mars 2014
Southern Islands
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
827 MHz
-
Horloge Boost
933 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
384bit
8.000GB/s
Bande Passante
240.0GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
28
80
Unités d'Ombrage
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
768 KB
Performance théorique
2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
29.86 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Taux de Texture
104.5 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
836.0 GFLOPS
Conception de carte
19W
TDP
200W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
Sorties
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
Cedar
Nom du GPU
Tahiti
-
Variante de GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
TeraScale 2
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.292 milliard
Transistors
4.313 milliard
59 mm²
Taille de Die
352 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
5.0
Modèle de shader
5.1
