Radeon HD 7350 OEM PCI vs Radeon R9 280
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI i 3GB VRAM Radeon R9 280 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon HD 7350 OEM PCI Zalety
Niższe TDP (19W vs 200W)
Radeon R9 280 Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo933MHz
Więcej VRAM (3GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (240.0GB/s vs 8.000GB/s)
1712 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon HD 7350 OEM PCI
104
Radeon R9 280
+3115%
3344
Karta graficzna
sty 2012
Data wydania
mar 2014
Southern Islands
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
827 MHz
-
Zegar turbo
933 MHz
500 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
384bit
8.000GB/s
Przepustowość
240.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
28
80
Jednostki cieniowania
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
Wydajność teoretyczna
2.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.86 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.5 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (double)
836.0 GFLOPS
Projekt płyty
19W
TDP
200W
200 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
Wyjścia
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Cedar
Nazwa GPU
Tahiti
-
Wariant GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
TeraScale 2
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.292 miliard
Transistory
4.313 miliard
59 mm²
Rozmiar układu
352 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
5.0
Model cieniowania
5.1
