Radeon HD 7350 OEM PCI vs Radeon R9 280
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI y 3GB VRAM Radeon R9 280 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon HD 7350 OEM PCI Ventajas de
Menor TDP (19W vs 200W)
Radeon R9 280 Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso933MHz
Más VRAM (3GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 8.000GB/s)
1712 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon HD 7350 OEM PCI
104
Radeon R9 280
+3115%
3344
Tarjeta gráfica
ene 2012
Fecha de lanzamiento
mar 2014
Southern Islands
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
827 MHz
-
Reloj de impulso
933 MHz
500 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
384bit
8.000GB/s
Ancho de banda
240.0GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
28
80
Unidades de sombreado
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
768 KB
Rendimiento teórico
2.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.86 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasa de texturas
104.5 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (doble)
836.0 GFLOPS
Diseño de placa
19W
TDP
200W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
Salidas
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Cedar
Nombre GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.292 mil millones
Transistores
4.313 mil millones
59 mm²
Tamaño de dado
352 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
5.0
Modelo de sombreado
5.1
