Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 650 Ti Boost
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon Pro Duo Polaris Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 144.2GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de
Horloge Boost1032MHz
Consommation d'énergie plus faible (134W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Pro Duo Polaris
+261%
5728
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
Carte graphique
avr. 2017
Date de sortie
mars 2013
Radeon Pro GCN
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
980 MHz
-
Horloge Boost
1032 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
192bit
224.0GB/s
Bande Passante
144.2GB/s
Config de rendu
36
Unités de calcul
-
2304
Unités d'Ombrage
768
144
TMUs
64
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
384 KB
Performance théorique
39.78 GPixel/s
Taux de Pixel
16.51 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Taux de Texture
66.05 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.585 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
66.05 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
134W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Ellesmere
Nom du GPU
GK106
Ellesmere Gemini GL
Variante de GPU
GK106-240-A1
GCN 4.0
Architecture
Kepler
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
5.7 milliard
Transistors
2.54 milliard
232 mm²
Taille de Die
221 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Modèle de shader
5.1