Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 650 Ti Boost
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 144.2GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 650 Ti Boost Zalety
Zegar turbo1032MHz
Niższe TDP (134W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+261%
5728
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
mar 2013
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
980 MHz
-
Zegar turbo
1032 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
192bit
224.0GB/s
Przepustowość
144.2GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
768
144
TMUs
64
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
384 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.51 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
66.05 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
1.585 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
66.05 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
134W
600 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GK106
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
GK106-240-A1
GCN 4.0
Architektura
Kepler
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
2.54 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
221 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1