Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 650 Ti Boost
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 144.2GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi
Boost Clock1032MHz
Potenza termica inferiore (134W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+261%
5728
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
mar 2013
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
980 MHz
-
Boost Clock
1032 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
144.2GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
768
144
TMUs
64
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
16.51 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
66.05 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
1.585 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
66.05 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
134W
600 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GK106
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
GK106-240-A1
GCN 4.0
Architettura
Kepler
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1