Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 9200M GS GDDR3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 11.23GB/s)
2040 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+18515%
3723
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
juin 2008
Crystal System
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1365 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
174.7GB/s
Bande Passante
11.23GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
2048
Unités d'Ombrage
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
29.09 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
250W
TDP
13W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Amethyst
Nom du GPU
G98
Amethyst XT
Variante de GPU
G98-700-U2
GCN 3.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
5 milliard
Transistors
0.21 milliard
366 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modèle de shader
4.0