Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 9200M GS GDDR3
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 11.23GB/s)
2040 lõi xử lý bổ sung
GeForce 9200M GS GDDR3 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+18515%
3723
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Crystal System
Thế hệ
GeForce 9M(9000M)
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.7GB/s
Băng thông
11.23GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
2048
Đơn vị shading
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
Hiệu suất lý thuyết
29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.116 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
2.116 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
13W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Amethyst
Tên GPU
G98
Amethyst XT
Phiên bản GPU
G98-700-U2
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
366 mm²
Kích thước die
80 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0