Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 560M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 1536MB VRAM GeForce GTX 560M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 60.00GB/s)
1856 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GTX 560M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+525%
3723
GeForce GTX 560M
595
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
mai 2011
Crystal System
Génération
GeForce 500M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1365 MHz
Horloge Mémoire
625 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
192bit
174.7GB/s
Bande Passante
60.00GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
2048
Unités d'Ombrage
192
128
TMUs
32
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
384 KB
Performance théorique
29.09 GPixel/s
Taux de Pixel
6.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Taux de Texture
24.80 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flottant)
595.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
49.60 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
75W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Amethyst
Nom du GPU
GF116
Amethyst XT
Variante de GPU
N12E-GS-A1
GCN 3.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
5 milliard
Transistors
1.17 milliard
366 mm²
Taille de Die
238 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Modèle de shader
5.1