Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 500 Mobile Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois
Horloge Boost2025MHz
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 500 Mobile Ada Generation
+122%
8294
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
févr. 2024
Crystal System
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1485 MHz
-
Horloge Boost
2025 MHz
1365 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
64bit
174.7GB/s
Bande Passante
128.0GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
16
2048
Unités d'Ombrage
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
Performance théorique
29.09 GPixel/s
Taux de Pixel
64.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Taux de Texture
129.6 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (demi)
8.294 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.294 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
129.6 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
35W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Amethyst
Nom du GPU
AD107
Amethyst XT
Variante de GPU
-
GCN 3.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
5 milliard
Transistors
18.9 milliard
366 mm²
Taille de Die
159 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modèle de shader
6.7