Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R9 M375
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 2GB VRAM Radeon R9 M375 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon R9 M375 Avantages de
Horloge Boost1015MHz
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+186%
3723
Radeon R9 M375
1299
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
mai 2015
Crystal System
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1015 MHz
1365 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
174.7GB/s
Bande Passante
28.80GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
10
2048
Unités d'Ombrage
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
29.09 GPixel/s
Taux de Pixel
16.24 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Taux de Texture
40.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flottant)
1299 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
81.20 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Amethyst
Nom du GPU
Tropo
Amethyst XT
Variante de GPU
Tropo XT2
GCN 3.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5 milliard
Transistors
1.5 milliard
366 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Modèle de shader
6.5 (5.1)
