Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R9 M375
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 2GB VRAM Radeon R9 M375 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R9 M375 Zalety
Zegar turbo1015MHz
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+186%
3723
Radeon R9 M375
1299
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
maj 2015
Crystal System
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1015 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
10
2048
Jednostki cieniowania
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.24 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
40.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
81.20 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
Tropo
Amethyst XT
Wariant GPU
Tropo XT2
GCN 3.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
1.5 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model cieniowania
6.5 (5.1)
