Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon X1650 GT Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 12.67GB/s)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
120 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
juin 2007
Radeon R500 PCIe
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 8x
Vitesses d'horloge
400 MHz
Horloge Mémoire
396 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
12.67GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
3
-
Unités d'Ombrage
120
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Cache L2
64 KB
Performance théorique
3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.376 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
4.752 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
142.6 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV560
Nom du GPU
RV630
RV560 GT
Variante de GPU
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Ultra-Threaded SE
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.312 milliard
Transistors
0.39 milliard
230 mm²
Taille de Die
153 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Modèle de shader
4.0
