Strona główna Porównanie Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM Radeon X1650 GT i 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon X1650 GT Zalety
Większa przepustowość VRAM (12.80GB/s vs 12.67GB/s)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Zalety
Więcej VRAM (512GB vs 128GB)
120 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

maj 2007
Data wydania
cze 2007
Radeon R500 PCIe
Generacja
Radeon R600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
AGP 8x

Taktowanie zegara

400 MHz
Zegar pamięci
396 MHz

Pamięć

128MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
128bit
12.80GB/s
Przepustowość
12.67GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
3
-
Jednostki cieniowania
120
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Pamięć podręczna L2
64 KB

Wydajność teoretyczna

3.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.376 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.752 GTexel/s
-
FP32 (float)
142.6 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
35W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Wyjścia
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

RV560
Nazwa GPU
RV630
RV560 GT
Wariant GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Ultra-Threaded SE
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.312 miliard
Transistory
0.39 miliard
230 mm²
Rozmiar układu
153 mm²

Funkcje graficzne

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net