Radeon X1650 GT vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R500 PCIe
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1300 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
-
Unités d'Ombrage
4096
8
TMUs
256
8
ROPs
256
-
Cache L2
4 MB
Performance théorique
3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
RV560
Nom du GPU
MTT Gen 1
RV560 GT
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
12 nm
0.312 milliard
Transistors
Inconnu
230 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
3.0
Modèle de shader
6.5
