Radeon X1650 GT vs Moore Threads MTT S2000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GT mit 128MB VRAM und Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S2000 Vorteile
Mehr VRAM (32GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)
4096 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Grafikkarte
Mai 2007
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Radeon R500 PCIe
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1300 MHz
400 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
128MB
Speichergröße
32GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
256bit
12.80GB/s
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
32
-
Shading-Einheiten
4096
8
TMUs
256
8
ROPs
256
-
L2-Cache
4 MB
Theoretische Leistung
3.200 GPixel/s
Pixeltakt
332.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
332.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (Gleitkommazahl)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
166.4 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Ausgänge
2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
RV560
GPU-Name
MTT Gen 1
RV560 GT
GPU-Variante
-
Ultra-Threaded SE
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
12 nm
312 million
Transistoren
Unbekannt
230 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
3.0
Shader-Modell
6.5
