Radeon X1650 GT vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1650 GT y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
may 2007
Fecha de lanzamiento
desconocido
Radeon R500 PCIe
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1300 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
128MB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
-
Unidades de sombreado
4096
8
TMUs
256
8
ROPs
256
-
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
RV560
Nombre GPU
MTT Gen 1
RV560 GT
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.312 mil millones
Transistores
desconocido
230 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
3.0
Modelo de sombreado
6.5
