Accueil Comparaison Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 3101

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E 2278G avec 8 cœurs 3.4GHz et AMD EPYC Embedded 3101 avec 4 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E 2278G Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Fréquence de base plus élevée (3.4GHz vs 2.1GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Avantages de
Consommation électrique inférieure (35W vs 95W)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2019
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Coffee Lake-S WS
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 1151
Socket
AMD BGA SP4r2
HD Graphics P630
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
95 W
Consommation d'énergie
35 W
73 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
180 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

3.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
4
16
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
34.0
Multiplicateur
21.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-2666
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
16
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité