Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon E-2278G

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.4GHz Xeon E 2278G und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2278G Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)

Bewertung

Xeon E 2278G

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Mai 2019

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Coffee Lake-S WS

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1151

Sockel

AMD BGA SP4r2

HD Graphics P630

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Coffee Lake)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

73 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

180 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34.0

Multiplikator

21.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

32