Laman Utama Perbandingan Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 3101

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon E 2278G dengan 8 inti 3.4GHz dan AMD EPYC Embedded 3101 dengan 4 inti 2.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon E 2278G Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.4GHz vs 2.1GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (16MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Kelebihan
Kuasa terendah (35W berbanding 95W)

Skor

VS

Parameter Umum

Mei 2019
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2018
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Coffee Lake-S WS
Kod Nama
Zen
Intel Socket 1151
Soket
AMD BGA SP4r2
HD Graphics P630
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Generasi
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakej

-
Bilangan Transistor
4.8 billions
14 nm
Proses Pembuatan
14 nm
95 W
Penggunaan Kuasa
35 W
73 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
GlobalFoundries
180 mm²
Saiz Die
213 mm²

Prestasi CPU

3.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.1 GHz
5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
2.9 GHz
8
Jumlah Teras
4
16
Jumlah Benang
4
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
34.0
Pengganda
21.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR4-2666
Jenis Memori
DDR4-2666
2
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
3
16
Lorong PCIe
32

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi