Accueil Comparaison Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7501

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7501

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 7501 avec 32 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8260M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Consommation électrique inférieure (165W vs 170W)
AMD EPYC 7501 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 35.75MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon Platinum 8260M +108%
1406
AMD EPYC 7501
675
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +1900%
13703
AMD EPYC 7501
685
VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
juin 2017
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Naples
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen (Naples))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
165 W
Consommation d'énergie
170 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
24
Nombre total de cœurs
32
48
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
20.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
35.75 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-2666
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité