บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7501

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7501

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8260M ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 7501 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8260M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 170W)
AMD EPYC 7501 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 35.75MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8260M +108%
1406
AMD EPYC 7501
675
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +1900%
13703
AMD EPYC 7501
685
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2560
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Naples
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen (Naples))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
165 W
การบริโภคพลังงาน
170 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
24
จำนวนแกนรวม
32
48
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
20.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
35.75 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
3

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว