Accueil Comparaison Xeon Platinum 8260M vs EPYC Embedded 8434P

Xeon Platinum 8260M vs EPYC Embedded 8434P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz et EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8260M Avantages de
Consommation électrique inférieure (165W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 35.75MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
165 W
Consommation d'énergie
200 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
24
Nombre total de cœurs
48
48
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
25.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité