Accueil Comparaison Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon W 3335

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon W 3335

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8280 avec 28 cœurs 2.7GHz et Intel Xeon W 3335 avec 16 cœurs 3.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8280 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (38.5MB vs 24MB)
Consommation électrique inférieure (205W vs 250W)
Intel Xeon W 3335 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.4GHz vs 2.7GHz)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon Platinum 8280
1286
Intel Xeon W 3335 +5%
1351
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280
1535
Intel Xeon W 3335 +587%
10557
VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
juil. 2021
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Ice Lake-W
Intel Socket 3647
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
10 nm
205 W
Consommation d'énergie
250 W
-
Température de fonctionnement maximale
78 °C
Intel
Fonderie
Intel

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
3.4 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
28
Nombre total de cœurs
16
56
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
34.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité