NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA A10 PCIe NVIDIA Quadro P2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10 PCIe et 5GB VRAM Quadro P2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1695MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 140.2GB/s)

8192 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10 PCIe +930%

31.24 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Quadro P2000

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2017

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1076 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

160bit

600.2GB/s

Bande Passante

140.2GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

9216

Unités d'Ombrage

1024

288

TMUs

64

96

ROPs

40

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1280 KB

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

59.20 GPixel/s

488.2 GTexel/s

Taux de Texture

94.72 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (demi)

47.36 GFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.031 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

94.72 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GP106

GA102-890-A1

Variante de GPU

GP106-875-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

28.3 milliard

Transistors

4.4 milliard

628 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA L4

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX A5000

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA H100 PCIe

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID K160Q

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W