บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10 PCIe และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1695MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 140.2GB/s)
8192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10 PCIe +930%
31.24 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

885 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

72
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
9216
หน่วยการตีสี
1024
288
TMUs
64
96
ROPs
40
288
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

162.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
488.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
31.24 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GP106
GA102-890-A1
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว