NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10 PCIe et 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 230.9GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1747MHz vs 1695MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10 PCIe +249%

31.24 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Quadro P5200 Mobile

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2018

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1557 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1747 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

600.2GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

20

9216

Unités d'Ombrage

2560

288

TMUs

160

96

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

111.8 GPixel/s

488.2 GTexel/s

Taux de Texture

279.5 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (demi)

139.8 GFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.945 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

279.5 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GP104

GA102-890-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

28.3 milliard

Transistors

7.2 milliard

628 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA A10 PCIe vs Intel Arctic Sound-M

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla K40d

4

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA A10 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI100

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs