Accueil Comparaison GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA A100 PCIe 80 GB
VS
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA A100 PCIe 80 GB
NVIDIA Quadro K2000D
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 2GB VRAM Quadro K2000D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1410MHz
Plus de VRAM (80GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 64.00GB/s)
6528 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K2000D Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (51W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A100 PCIe 80 GB +2558%
19.49 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
VS
Quadro K2000D

Carte graphique

juin 2021
Date de sortie
mars 2013
Tesla Ampere(Axx)
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz
Horloge de base
-
1410 MHz
Horloge Boost
-
1512 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

80GB
Taille de Mémoire
2GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR5
5120bit
Bus de Mémoire
128bit
1.94TB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
108
Nombre de SM
-
6912
Unités d'Ombrage
384
432
TMUs
32
160
ROPs
16
432
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
80 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

225.6 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (demi)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
51W
700 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
GK107
-
Variante de GPU
GK107-301-A2
Ampere
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
54.2 milliard
Transistors
1.27 milliard
826 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A4 Mobile
2
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 470
3
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
4
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla M6
5
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 150M
6
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40 CNX
7
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A6000
8
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded
9
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
10
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI25

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité