NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (80GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1935GB/s vs 112.1GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1620MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A100 PCIe 80 GB +487%

19.49 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +675%

3823

Quadro T2000 Max Q

493

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +336%

310

Quadro T2000 Max Q

71

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro T2000 Max Q

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

mai 2019

Tesla Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1512 MHz

Horloge Mémoire

1751 MHz

Mémoire

80GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

5120bit

Bus de Mémoire

128bit

1935GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

108

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

6912

Unités d'Ombrage

1024

432

TMUs

64

160

ROPs

32

432

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

225.6 GPixel/s

Taux de Pixel

51.84 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Taux de Texture

103.7 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (demi)

6.636 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.318 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (double précision)

103.7 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

54.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

300W

TDP

40W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K420

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus