NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB e 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (80GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1.94TB/s vs 112.1GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 15% (1620MHz vs 1410MHz)

Potenza termica inferiore (40W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A100 PCIe 80 GB +487%

19.49 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +703%

3722

Quadro T2000 Max Q

463

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +336%

310

Quadro T2000 Max Q

71

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro T2000 Max Q

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

mag 2019

Tesla Ampere(Axx)

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

1200 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1620 MHz

1512 MHz

Clock memoria

1751 MHz

Memoria

80GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

5120bit

Bus memoria

128bit

1.94TB/s

Larghezza di banda

112.1GB/s

Configurazione del rendering

-

108

Conteggio SM

16

6912

Unità di ombreggiatura

1024

432

TMUs

64

160

ROPs

32

432

Core Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

225.6 GPixel/s

Tasso di pixel

51.84 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Tasso di texture

103.7 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (metà)

6.636 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (float)

3.318 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (doppio)

103.7 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

40W

700 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA100

Nome GPU

TU117

-

Ampere

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

12 nm

54.2 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla K10

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K4000M

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M1000M

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla X2070

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro GV100

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Data Center GPU Flex 170

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla M6

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core