NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (80GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1620MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (40W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB +487%

19.49 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +703%

3722

Quadro T2000 Max Q

463

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +336%

310

Quadro T2000 Max Q

71

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2019年5月

Tesla Ampere(Axx)

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1512 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

5120bit

メモリバス

128bit

1.94TB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

16

6912

シェーディングユニット

1024

432

TMU

64

160

ROP

32

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

80 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

40W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

TU117

-

Ampere

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

47 億

826 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース