NVIDIA A10G vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA A10G

AMD Radeon Instinct MI300

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM A10G et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10G Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1710MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (128GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 600.2GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10G

31.52 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +51%

47.87 TFLOPS

A10G

VS

Radeon Instinct MI300

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

600.2GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

72

Nombre de SM

-

9216

Unités d'Ombrage

14080

288

TMUs

880

96

ROPs

0

288

Cœurs de Tensor

880

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

492.5 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

600W

450 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

GA102-890-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

CDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

28.3 milliard

Transistors

153 milliard

628 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla K40st

2

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro M4000

3

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA A10G vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

9

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC