NVIDIA A10G vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA A10G

AMD Radeon Instinct MI60

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM A10G et 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10G Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1800MHz vs 1710MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1024GB/s vs 600.2GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10G +113%

31.52 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

A10G

VS

Radeon Instinct MI60

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2018

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

600.2GB/s

Bande Passante

1024GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

72

Nombre de SM

-

9216

Unités d'Ombrage

4096

288

TMUs

256

96

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

492.5 GTexel/s

Taux de Texture

460.8 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.373 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Vega 20

GA102-890-A1

Variante de GPU

Vega 20 GL

Ampere

Architecture

GCN 5.1

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

28.3 milliard

Transistors

13.23 milliard

628 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K200

2

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

NVIDIA A10G vs AMD Radeon Instinct MI250

4

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

5

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K2100M

6

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K620M

7

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla K40st

9

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro M5000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs