NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA A10M NVIDIA GRID A100B

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10M et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 63% (1635MHz vs 1005MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 600.2GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10M +68%

23.44 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

A10M

VS

GRID A100B

Carte graphique

févr. 2022

Date de sortie

mai 2020

Tesla Ampere

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

975 MHz

Horloge de base

900 MHz

1635 MHz

Horloge Boost

1005 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

6144bit

600.2GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

108

-

Unités de calcul

-

7168

Unités d'Ombrage

6912

224

TMUs

432

80

ROPs

192

224

Cœurs de Tensor

432

56

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

130.8 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

366.2 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GA100

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

28.3 milliard

Transistors

54.2 milliard

628 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

150W

TDP

400W

450 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10M

2

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA A10M

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA A10M

4

NVIDIA A10M vs NVIDIA L4

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A10M

6

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA A10M

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA A10M

8

NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

NVIDIA A10M vs AMD Radeon Instinct MI8

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD