NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (2610MHz vs 1695MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 231.9GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti +823%

40.09 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

GeForce RTX 4070 Ti +1213%

6699

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4070 Ti

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

192bit

231.9GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

60

1280

Unités d'Ombrage

7680

40

TMUs

240

32

ROPs

80

40

Cœurs de Tensor

240

10

Cœurs RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

285W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD104

-

Variante de GPU

AD104-400-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

4 nm

Inconnu

Transistors

35.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6900 XTX

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro V7300X

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W5000

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W600

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA TITAN Ada

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9600 GT

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX Vega Nano

9

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3870

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon PRO W7700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet