Accueil Comparaison GPU NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

NVIDIA A16 PCIe
VS
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
NVIDIA A16 PCIe
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 425W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 49% (2520MHz vs 1695MHz)
Plus de VRAM (24GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 231.9GB/s)
13312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
GeForce RTX 4090 D +1594%
73.54 TFLOPS
Blender
A16 PCIe
510
GeForce RTX 4090 D +2237%
11920
A16 PCIe
VS
GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
déc. 2023
Tesla
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz
Horloge de base
2280 MHz
1695 MHz
Horloge Boost
2520 MHz
1812 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6X
128bit
Bus de Mémoire
384bit
231.9GB/s
Bande Passante
1008GB/s

Config de rendu

-
-
-
10
Nombre de SM
114
1280
Unités d'Ombrage
14592
40
TMUs
456
32
ROPs
176
40
Cœurs de Tensor
456
10
Cœurs RT
114
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
72 MB
-
-
-

Performance théorique

54.24 GPixel/s
Taux de Pixel
443.5 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Taux de Texture
1149 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (demi)
73.54 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (flottant)
73.54 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
1149 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
425W
600 W
Alimentation suggérée
800 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
AD102
-
Variante de GPU
AD102-250-A1
Ampere
Architecture
Ada Lovelace
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
5 nm
Inconnu
Transistors
76.3 milliard
Inconnu
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 360 OEM
2
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
3
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6570
4
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 560 896SP
5
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
6
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6600 XT
7
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5530
8
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1700 SE
9
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 295X2
10
NVIDIA A16 PCIe vs MTT S10

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité