NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA NVS 310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 512MB VRAM NVS 310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 14.00GB/s)

1232 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +4239%

4.339 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

A16 PCIe

VS

NVS 310

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2012

Tesla

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

875 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

231.9GB/s

Bande Passante

14.00GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

1

1280

Unités d'Ombrage

48

40

TMUs

8

32

ROPs

4

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

1.046 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

4.184 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

100.4 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.368 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

20W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GF119

-

Variante de GPU

GF119-825-A1

Ampere

Architecture

Fermi 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

0.292 milliard

Inconnu

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 390

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4730 OEM

6

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX Vega 64

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 370X

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 560 XT

10

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4670

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet