NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1695MHz

Più VRAM (16GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (231.9GB/s vs 14.00GB/s)

1232 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA NVS 310 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A16 PCIe +4239%

4.339 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

A16 PCIe

VS

NVS 310

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

giu 2012

Tesla

Generazione

NVS

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

-

1695 MHz

Boost Clock

-

1812 MHz

Clock memoria

875 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

231.9GB/s

Larghezza di banda

14.00GB/s

Configurazione del rendering

-

10

Conteggio SM

1

1280

Unità di ombreggiatura

48

40

TMUs

8

32

ROPs

4

40

Core Tensor

-

10

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s

Tasso di pixel

1.046 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Tasso di texture

4.184 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (float)

100.4 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

8.368 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

20W

600 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

2x DisplayPort

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA107

Nome GPU

GF119

-

Variante GPU

GF119-825-A1

Ampere

Architettura

Fermi 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

40 nm

Sconosciuto

Transistor

0.292 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

79 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1650 GT

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S9150

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3870 X2

7

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V9800P

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

10

NVIDIA A16 PCIe vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core