Accueil Comparaison GPU NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA NVS 510

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA NVS 510

NVIDIA A16 PCIe
VS
NVIDIA NVS 510
NVIDIA A16 PCIe
NVIDIA NVS 510
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 2GB VRAM NVS 510 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1695MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 28.51GB/s)
1088 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 510 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A16 PCIe +1317%
4.339 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
A16 PCIe
VS
NVS 510

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
oct. 2012
Tesla
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz
Horloge de base
-
1695 MHz
Horloge Boost
-
1812 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
231.9GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

-
-
-
10
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
192
40
TMUs
16
32
ROPs
16
40
Cœurs de Tensor
-
10
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

54.24 GPixel/s
Taux de Pixel
3.188 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Taux de Texture
12.75 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (flottant)
306.0 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
12.75 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
35W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
GK107
-
Variante de GPU
GK107-301-A2
Ampere
Architecture
Kepler
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.27 milliard
Inconnu
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
2
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1550 PCI
3
NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro D500
4
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
5
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6950 XT
6
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W6400
7
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
8
NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc B570
9
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 460
10
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6970

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité