NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA NVS 510

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA NVS 510

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 2GBのメモリを搭載した NVS 510 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

NVIDIA NVS 510 の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +1317%

4.339 TFLOPS

NVS 510

0.306 TFLOPS

A16 PCIe

VS

NVS 510

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2012年10月

Tesla

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

231.9GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

192

40

TMU

16

32

ROP

16

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

3.188 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

12.75 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

306.0 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.75 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GK107-301-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

12.7 億

不明

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA NVS 510

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース