NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4870 X2

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 1024MB VRAM Radeon HD 4870 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 115.2GB/s)

480 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 286W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +261%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 4870 X2

1.2 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon HD 4870 X2

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2008

Tesla

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

231.9GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

1280

Unités d'Ombrage

800

40

TMUs

40

32

ROPs

16

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

R700

-

Variante de GPU

R700 XT (215-0669045)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

Inconnu

Transistors

0.956 milliard

Inconnu

Taille de Die

256 mm²

Conception de carte

250W

TDP

286W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

8

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6750

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 710

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD