Accueil Comparaison GPU NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 360

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 360

NVIDIA A16 PCIe
VS
AMD Radeon R7 360
NVIDIA A16 PCIe
AMD Radeon R7 360
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 2GB VRAM Radeon R7 360 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 61% (1695MHz vs 1050MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 96.00GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R7 360 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A16 PCIe +169%
4.339 TFLOPS
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
A16 PCIe
VS
Radeon R7 360

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
juin 2015
Tesla
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz
Horloge de base
1000 MHz
1695 MHz
Horloge Boost
1050 MHz
1812 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
231.9GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
10
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
768
40
TMUs
48
32
ROPs
16
40
Cœurs de Tensor
-
10
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

54.24 GPixel/s
Taux de Pixel
16.80 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
100W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
Tobago
-
Variante de GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Ampere
Architecture
GCN 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
2.08 milliard
Inconnu
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX Vega 64
2
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
3
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA P102 101
4
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8770 OEM
5
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4860
6
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA TITAN Xp
7
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 2950 PRO
8
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX A1000
9
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080
10
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité