NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 95% (3300MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 231.9GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1769%

81.1 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

2200 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

3300 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

231.9GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

96

1280

Unités d'Ombrage

6144

40

TMUs

384

32

ROPs

192

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

57.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

250W

TDP

355W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A16 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA A16 PCIe

7

NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon PRO W6400

9

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro 2450 Multi View

10

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5490

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W