NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM A16 PCIe e 24GB de VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantagens

Relógio Boost aumentou em 95% (3300MHz vs 1695MHz)

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 231.9GB/s)

4864 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1769%

81.1 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon RX 7950 XTX

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

Desconhecido

Tesla

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

885 MHz

Relógio Base

2200 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

3300 MHz

1812 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

231.9GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

10

Contagem de SM

-

1280

Unidades de Sombreamento

6144

40

TMUs

384

32

ROPs

192

40

Núcleos Tensor

-

10

Núcleos RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

54.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

633.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.339 TFLOPS

FP16 (metade)

162.2 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flutuante)

81.10 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.534 TFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

355W

600 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31 XTX+

Ampere

Arquitetura

RDNA 3.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

57.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W5100

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6570

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

4

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3870

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

6

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA T400

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 280

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 6800 GS

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente