首頁 GPU比較 NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XTX

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XTX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 A16 PCIe 與 24GB顯存的 Radeon RX 7950 XTX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A16 PCIe 的優勢
更低的TDP功耗(250W vs 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX 的優勢
最大睿頻提高95% (3300MHz vs 1695MHz)
更大的顯存 (24GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 231.9GB/s)
多出4864個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX +1769%
81.1 TFLOPS
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
未知
Tesla
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

885 MHz
基礎頻率
2200 MHz
1695 MHz
最大睿頻
3300 MHz
1812 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
24GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
231.9GB/s
顯存帶寬
960.0GB/s

渲染規格

10
GPU大核數量
-
-
計算單元
96
1280
流處理器數量
6144
40
紋理單元
384
32
光柵單元
192
40
張量核心
-
10
光追核心
96
128 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
2 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

54.24 GPixel/s
像素填充率
633.6 GPixel/s
67.80 GTexel/s
紋理填充率
1267 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16性能
162.2 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32性能
81.10 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS

圖形處理器

GA107
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31 XTX+
Ampere
架構
RDNA 3.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
577 億
未知
晶片面積
529 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
355W
600 W
建議電源功率
750 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
8-pin EPS
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策