NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireMV 2250

VS

NVIDIA A40 PCIe ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1740MHz

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 12.80GB/s)

10752 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 300W)

Score

A40 PCIe

VS

FireMV 2250

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

janv. 2007

Tesla

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

128bit

695.8GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

84

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

10752

Unités d'Ombrage

-

336

TMUs

4

112

ROPs

4

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

2.400 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

RV516

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

R500

Samsung

Fonderie

UMC

8 nm

Taille de processus

80 nm

28.3 milliard

Transistors

0.107 milliard

628 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

300W

TDP

32W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x S-Video 1x DMS-59

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA L40

4

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA L40S

7

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro D300

9

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce 6200

10

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4810

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes