Casa Confronto GPU NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireMV 2250

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM A40 PCIe e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A40 PCIe Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1740MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (695.8GB/s vs 12.80GB/s)
10752 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 300W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2020
Data di rilascio
gen 2007
Tesla
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz
Clock base
-
1740 MHz
Boost Clock
-
1812 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
128bit
695.8GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
84
Conteggio SM
-
10752
Unità di ombreggiatura
-
336
TMUs
4
112
ROPs
4
336
Core Tensor
-
84
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

194.9 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
584.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (metà)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (float)
-
584.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
32W
700 W
PSU suggerito
200 W
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA102
Nome GPU
RV516
-
-
-
Ampere
Architettura
R500
Samsung
Fonderia
UMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy