NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon Pro 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1740MHz vs 1499MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 384.0GB/s)

8192 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro 5700 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +387%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT

7.675 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +497%

4170

Radeon Pro 5700 XT

698

A40 PCIe

VS

Radeon Pro 5700 XT

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

août 2020

Tesla

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1243 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1499 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

695.8GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

2560

336

TMUs

160

112

ROPs

64

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

95.94 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

239.8 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

15.35 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.675 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

479.7 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

130W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Navi 10

-

Variante de GPU

Navi 10 XTA

Ampere

Architecture

RDNA 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

28.3 milliard

Transistors

10.3 milliard

628 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro W6800X

4

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 5080

6

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 7970

7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R5 235 OEM

8

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

9

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

10

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante