AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

AMD Instinct MI300X NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (2100MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 416.0GB/s)

17152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300X +2195%

163.4 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

nov. 2018

Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1005 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

5300GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

304

Unités de calcul

-

19456

Unités d'Ombrage

2304

880

TMUs

144

0

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-850-A1

CDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

146 milliard

Transistors

13.6 milliard

1017 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

750W

TDP

160W

1000 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

2

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

4

AMD Instinct MI300X vs AMD Instinct MI300A

5

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA H100 SXM5 80 GB

6

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

7

AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon Instinct MI210

8

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla P10

9

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD