AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro RTX 4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM AMD Instinct MI300X과 8GB VRAM Quadro RTX 4000

주요 차이점

AMD Instinct MI300X 의 장점

출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (2100MHz 대 1545MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 416.0GB/s)

17152 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점

낮은 TDP (160W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

AMD Instinct MI300X +2195%

163.4 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro RTX 4000

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2018년11월

Instinct

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1005 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1545 MHz

5200 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

8GB

HBM3

메모리 타입

GDDR6

8192bit

메모리 버스

256bit

5300GB/s

대역폭

416.0GB/s

렌더링 설정

304

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

36

19456

새딩 유닛

2304

880

텍스처 매핑 유닛

144

0

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

98.88 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

222.5 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.24 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.119 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

222.5 GFLOPS

보드 디자인

750W

TDP

160W

1000 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

MI300

GPU 이름

TU104

-

GPU 변형

TU104-850-A1

CDNA 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

1460 억

트랜지스터

136 억

1017 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

쉐이더 모델

6.6